Подрядчик, договор и документы

Прототип сайта: что проверить до подписи этапа

Прототип сайта: что проверить до подписи этапа

Открыл 10 страниц топа по запросу «прототип сайта»: ни таблицы, ни ссылки на закон. Разбираю приёмку прототипа по статье 720 ГК и свёл инструменты и сроки из прайсов в таблицы.

Михаил Лапошин26 сентября 2026 · 12 мин чтения
  • 12минут чтения
  • 3таблицы с цифрами
  • 20источников
Посчитаем, сколько заявок принесёт реклама вашему бизнесу
  1. 1Задача
  2. 2Ниша
  3. 3Бюджет
  4. ✓Смета в 3 вариантах
Рассчитать стоимость →
3 вопроса · 1 минутаПосчитаем, сколько заявок принесёт
реклама вашему бизнесу

Пришлём расчёт под вашу нишу с тремя вариантами сметы.

1 / 3
Что сейчас нужно?
Направление вашего бизнеса
Куда прислать расчёт?
✓ Заявка принята

Пришлём расчёт в течение часа

Антон · менеджер ваших проектовПосчитаю, сколько заявок реклама принесёт именно вашему бизнесу

Ответьте на 3 вопроса — пришлю смету в трёх вариантах в течение часа.

Рассчитать стоимость →● онлайн, ответ в течение часа
Сайт не приносит заявки?

Пришлём бесплатный план сайта, который приводит клиентов

Куда прислать план?
За 1 рабочий день / ни к чему не обязывает

✓ План пришлём в течение рабочего дня

Прототип — это не картинка на одобрение, а этап работ с приёмкой, и подписывается он всерьёз. Пункт 3 статьи 720 Гражданского кодекса формулирует последствие прямо: «заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки)». На прототипе явные недостатки — это отсутствующий блок, непонятный переход и форма без единого поля: всё то, что видно глазами за сорок минут и что после вёрстки будет стоить переделки.

Я открыл 10 страниц из топа по запросу «прототип сайта» и проверил, объясняет ли хоть одна, что заказчику делать с присланным прототипом. Не объясняет ни одна: девять из десяти рассказывают, чем скетч отличается от вайрфрейма, а десятая спорит с серыми квадратами. Ссылок на Гражданский кодекс и на ГОСТы нет ни в одной, таблиц — тоже ни одной. Ниже — что смотреть в прототипе по порядку, что записать в акт и в каком файле он должен вам достаться.

01Что нашлось в десяти страницах топа и чего в них нет

Замер сделан 26 сентября 2026 года по запросам «прототип сайта», «как сделать прототип сайта» и «разработка прототипа сайта». В таблице — кто написал, для кого и есть ли в тексте то, ради чего заказчик открывает статью.

Страница Объём H2 Цены в рублях Ссылки на закон Для кого написано
Яндекс Практикум ~2700 слов 5 нет нет студент, воронка в курс
Ringostat ~2700 слов 8 нет, только $ за инструменты нет разработчик, менеджер
Uplab ~2700 слов 9 нет нет заказчик
ConvertMonster ~4300 слов 11 нет, есть срок «3–7 дней» без источника нет заказчик, маркетолог
Web Valley ~11 000 слов 35 нет, только триалы сервисов нет заказчик и дизайнер
«Генератор Продаж» ~8800 слов 7 нет, $79–$379 за программы нет заказчик и дизайнер
Contented ~2300 слов 5 нет, $9–48 за сервисы нет студент
AppFox ~2900 слов 10 нет нет заказчик
«Дизайнерс» ~2400 слов 9 нет нет дизайнер
UX Journal ~2700 слов 9 нет нет дизайнер и заказчик

Что в этой таблице стоит увидеть. Ни одной таблицы на десять страниц — при том что тема сравнительная по своей природе. Ни одной цены в рублях за саму услугу, хотя открытые прайсы студий существуют и расходятся в двадцать раз. Все числа в топе — это долларовые тарифы Figma, Axure и Balsamiq, и ни один текст не оговаривает, что оплатить их из России нельзя. И главное: слово «приёмка» встречается в смысле «заказчик утверждает», но нигде не сказано, что утверждение — юридическое действие с последствиями, описанными в кодексе.

Единственный текст, который подходит близко, — лонгрид Web Valley на одиннадцать тысяч слов с блоком возражений «зачем мне прототип, у меня есть ТЗ». Но и он отвечает на возражение, а не даёт порядок проверки.

02Прототип отвечает на вопрос «что где стоит», и только на него

Прототип — это схема страницы без дизайна: какие блоки идут в каком порядке, что в каждом написано по смыслу, куда ведут кнопки и что происходит после отправки формы. Шрифты, цвета и фотографии — следующий этап, и путать их дорого: замечание «сделайте кнопку зеленее» на этой стадии не значит ничего, а замечание «здесь нет цены» значит очень много.

Три работы с тремя разными результатами я подробно разобрал в статье про то, из чего складывается цена макета и вёрстки и кому достаются права на файлы, — там же таблица из двенадцати позиций открытых прайсов. Здесь важна только граница ответственности: на прототипе принимается структура и логика, на макете — вид, на вёрстке — поведение в браузере. Замечание, поданное не на своём этапе, либо пропадает, либо оплачивается дважды.

03Сорок минут проверки: одиннадцать вопросов по порядку

Открывайте прототип не с первого экрана, а с вопроса «что человек должен сделать на этой странице». Дальше по списку — каждый пункт проверяется за две-три минуты.

  1. Есть ли на первом экране ответ, чем вы занимаетесь и для кого. Не слоган, а фраза, по которой посетитель понимает, попал он или нет.
  2. Названа ли цена или порядок цены. Если по вашей услуге цена считается индивидуально — есть ли на прототипе место под расчёт, вилку или «от».
  3. Сколько на странице целевых действий. Одно главное и одно запасное — рабочая норма; пять равнозначных кнопок означают, что структура ещё не решена.
  4. Что происходит после отправки формы. На прототипе должен быть экран или состояние «спасибо» — иначе его не спроектирует никто, и вы увидите дефолтную надпись уже на живом сайте.
  5. Куда ведёт каждая кнопка и каждый пункт меню. Ссылки в никуда на схеме бесплатны, в вёрстке — нет.
  6. Есть ли в формах ровно те поля, которые вам нужны для работы. Лишнее поле снижает число заявок, недостающее заставляет перезванивать и переспрашивать.
  7. Проверены ли пустые и ошибочные состояния. Каталог без товаров, отзывов пока нет, форма отправлена с ошибкой — эти экраны существуют всегда, вопрос лишь в том, нарисованы они или нет.
  8. Есть ли мобильная версия схемы. Не «всё то же самое, но уже», а решение, что на телефоне уезжает вниз, а что остаётся на первом экране.
  9. Где стоят обязательные юридические блоки. Политика конфиденциальности, согласие на обработку данных у формы, реквизиты — на прототипе им нужно место, а не абстрактный «подвал».
  10. Сходится ли структура с теми запросами, по которым вас должны находить. Если страница проектируется под продвижение, у разделов должны быть заголовки, а не только картинки.
  11. Сколько экранов вы приняли. Считайте их штучно и записывайте число: оно понадобится, когда подрядчик скажет, что внутренние страницы в этап не входили.

Пункты 1–4 — про деньги, 5–8 — про то, что чаще всего доделывают в последний день, 9–11 — про споры на приёмке. Если хотя бы по одному пункту ответа нет, это не повод расторгать договор: это повод написать замечание письменно, пока оно стоит ноль.

04Замечания пишутся в акт, а не в переписку

Пункт 2 статьи 720 сформулирован узко: заказчик вправе ссылаться на недостатки, обнаруженные при приёмке, если они оговорены «в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении». Голосовое сообщение в мессенджере таким документом обычно не считается.

Отсюда практический порядок: замечания собираются в один список, список прикладывается к акту этапа, в акте появляется строка «принято с замечаниями согласно приложению» либо оговорка о праве предъявить требования позже. Это не бюрократия ради бюрократии — это единственный способ, чтобы через месяц вопрос «почему на сайте нет экрана благодарности» имел документальный ответ. Сама возможность принимать работу по частям берётся из того, как в договоре на создание сайта описан предмет и разбиты этапы: если этап один и называется «сайт», принимать прототип отдельным документом не от чего, и первая же приёмка окажется последней.

Второй кодексный сюжет — сроки. Пункт 1 статьи 708 ГК говорит, что промежуточные сроки существуют, только если стороны о них договорились: «По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки)». Пока даты сдачи прототипа нет в договоре, её нарушение юридически ничем не является.

Если вы хотите, чтобы структура страниц утверждалась отдельно и до отрисовки, я беру создание сайта с приёмкой прототипа отдельным этапом договора вместе со списком критериев, по которым этап считается сданным, — тогда спор на приёмке идёт по пунктам, а не по ощущению «нравится или нет».

Laposhin AgencyНужен сайт, который
приносит заявки,
или
разбор рекламы, которая
их не приносит?

Ответьте на три вопроса — посчитаем стоимость под вашу нишу и пришлём расчёт.

  • Сайт под рекламу с нуля
  • Яндекс Директ с отчётом по заявкам
  • Разбор рекламы, которая
    не работает
Рассчитать стоимость →Ответим в течение часа

05Сроки из шести прайсов: от 5 до 15 рабочих дней

Сроки — единственное, что студии называют охотнее цен. Я выписал их из шести открытых прайсов вместе с ценой, чтобы было видно, за что именно платят.

Студия Срок Цена по прайсу
CASTCOM «от 5 дней» пакет «Старт» «от 45 000 Р.», «Бизнес» «от 100 000 Р.»
Пиксель Плюс «от 6 до 12 рабочих дней (без учета времени на согласование)» «от 50 000 рублей»
NAJES, лендинг «от 10 дней» «от 70 000 ₽»
NAJES, многостраничный сайт «от 15 дней» «от 130 000 ₽»
Blagoit «от 14 дней» «от 90 000₽», в FAQ «7-8 страниц… 90-100 т.р.»
Simpo не указан «Прототипирование статичное» 18 750 ₽, «динамическое» 70 000 ₽
YALSTUDIO не указан «прототип главной страницы» 10 000 ₽, внутренней — 6 000 ₽

Самое полезное в этой таблице — скобка у «Пиксель Плюс»: «без учета времени на согласование». Она объясняет, почему этап на «6–12 рабочих дней» в реальности занимает месяц. Календарь складывается из срока подрядчика и ваших кругов правок, и второе слагаемое зависит целиком от вас: договоритесь заранее, за сколько дней вы отвечаете на присланное и сколько итераций входит в цену. У CASTCOM, например, отдельной строкой продаётся даже обсуждение: «Участие в мозговых штурмах… – 2 400 руб./час».

Разброс цен объясняется не наглостью, а объёмом: 6 000–18 750 ₽ — это схема одной-двух страниц, 45 000–70 000 ₽ — этап с исследованием, 90 000–130 000 ₽ — прототип многостраничника с логикой переходов.

06Где лежит ваш прототип и что с ним будет потом

Прототип — это файл в чужом аккаунте, пока не доказано обратное. Российскому заказчику стоит знать одну вещь про самый популярный инструмент: Figma официально не продаёт платные планы в России. В её собственной справке сказано, что компания «is not making any payment arrangements for customers in Russia» и не предлагает платные услуги новым клиентам из РФ. Бесплатный план при этом работает, но он невелик: «A single team with one folder and 3 files» и история версий за 30 дней.

Инструмент Бесплатно Платно Оплата из РФ
Figma «Unlimited drafts», в Starter одна команда, одна папка, 3 файла, история 30 дней «$16/mo» за Full seat в Professional нет: «is not making any payment arrangements for customers in Russia»
Penpot «Free and fully featured»: «No file limits», «Unlimited Teams», 10 ГБ «$7 editor/month» с потолком «$175 per month» платить не обязательно, есть установка на свой сервер
Excalidraw «Free forever», неограниченные соавторы, экспорт PNG и SVG «$6 a month per user» карта не нужна для бесплатного тарифа
draw.io «Free forever • No sign-up required • Open source», Apache 2.0 платных планов нет не требуется
Balsamiq только триал «14 days» «$16/month/editor», до 10 проектов зарубежный платёж
Wireframe.cc «Public wireframes», одностраничные схемы «$19 per month billed monthly» за Solo платежи через FastSpring
Яндекс Доски отдельного бесплатного тарифа на бизнес-странице нет в составе тарифов Яндекс 360: 199, 319 и 549 ₽ за сотрудника в месяц да, рублями

Что из этого следует для договора. Во-первых, спрашивайте не «в чём вы работаете», а «что вы мне отдадите»: ссылка на облачный файл отзывается одним движением, экспорт в PDF и PNG остаётся у вас навсегда. Во-вторых, если подрядчик работает в бесплатной Figma, три файла на аккаунт — это его потолок, и ваш проект однажды окажется удалённым, чтобы освободить место. В-третьих, Penpot и draw.io снимают вопрос оплаты вовсе: первый — редактор с прототипированием, который можно поставить на свой сервер, второй — бесплатный навсегда инструмент для схем страниц и карты сайта.

Отдельно стоит договориться, кому принадлежит результат: по умолчанию ответ зависит от формулировки предмета договора. Тот же вопрос про домен, аккаунты и права на результат работы подрядчика решается одной строкой в договоре, а всплывает всегда в момент расставания, когда переговорная позиция уже слабая.

07Что записать в договор словами стандарта

Если подрядчик спорит с самой идеей приёмки по критериям, помогает ссылка на то, что критерии придумали не веб-студии. ГОСТ 34.602-89 требует, чтобы в техническом задании был раздел «порядок контроля и приемки системы», а в нём — «общие требования к приемке работ по стадиям». То есть требование описать, что считается принятым на каждом этапе, а не только в конце, существует в отечественной нормативке с 1989 года.

Практический минимум, который стоит закрепить до оплаты этапа:

  • перечень экранов и страниц, входящих в прототип, с числом;
  • формат передачи: ссылка с правом комментирования плюс экспорт файлов;
  • число итераций правок, входящих в цену, и срок вашего ответа на присланное;
  • дата сдачи этапа как промежуточный срок по статье 708;
  • критерий приёмки: по каким пунктам этап считается сданным.

Половина этого списка — это то, что из госстандарта реально пригождается в ТЗ на сайт малого бизнеса, и переписывать формулировки заново не нужно: достаточно перенести раздел о порядке контроля и приёмки в приложение к договору.

Разберём именно
ваш сайт бесплатно

Посмотрю страницу и рекламу, найду,
где теряются заявки, и пришлю план,
что поменять.

Что входит в разбор
  • 1
    Где теряются заявкипуть от объявления до формы
  • 2
    Что поправить на сайтепервый экран, оффер, формы
  • 3
    Что поменять в рекламезапросы, объявления, бюджет
Михаил Лапошинразберу ваш проект лично

✓ Заявка принята — отвечу в течение часа

08Про «в сто раз дешевле» — цифру, у которой нет источника

Почти любая статья о прототипировании обещает, что ошибка, найденная на схеме, дешевле найденной после запуска в 10, 100 или 1000 раз, и ссылается на «исследование IBM Systems Sciences Institute». The Register в разборе 2021 года пишет об этом исследовании коротко: «There's one tiny problem with the IBM Systems Sciences Institute study: it doesn't exist». Институт был внутренней программой обучения сотрудников, а данные, если они существовали, «not more recent than 1981, and probably older; and could be as old as 1967».

Гипотезу проверяли академически. Работа «Are Delayed Issues Harder to Resolve?» на выборке 171 проекта за 2006–2014 годы заключает: «We found no evidence for the delayed issue effect; i.e. the effort to resolve issues in a later phase was not consistently or substantially greater than when issues were resolved soon after their introduction».

Зачем об этом в статье, которая защищает прототип. Затем, что настоящая экономия считается проще и честнее: перестановка блока на схеме стоит ноль, та же перестановка после вёрстки стоит переверстать страницу и переделать адаптив. Это не сто крат, но это ваши деньги и ваши две недели. Аргумент, который держится на выдуманном числе, разваливается от первого вопроса — а аргумент, который держится на статье 720 и на счёте за переверстку, не разваливается.

09Чего на прототипе требовать не надо

Половина конфликтов на этом этапе возникает из-за замечаний не по адресу. На схеме бессмысленно обсуждать оттенок кнопки, шрифт заголовка, конкретные фотографии и финальные тексты: всё это появится на следующем этапе, и обсуждать его дважды — платить дважды.

Столь же бессмысленно требовать «чтобы было красиво»: прототип намеренно серый, и у этого есть причина — как только на схеме появляется дизайн, разговор мгновенно уезжает с логики на вкус. По той же причине скетчи часто рисуют нарочито «от руки»: так никто не начинает спорить о шрифтах.

Единственное исключение — тексты смыслового уровня. Заголовок блока «Почему мы» на прототипе — это не текст, а заглушка, и если она доедет до макета без изменений, то доедет и до сайта. Требуйте, чтобы в каждом блоке стояла фраза по существу, пусть черновая.

Если прототип уже прислали и непонятно, что с ним делать, можно разобрать его по этим одиннадцати пунктам до того, как вы подпишете этап и вместе сформулировать замечания так, чтобы они были исполнимы, — обычно набирается три-четыре пункта, и все они про структуру, а не про красоту.

10Коротко

Прототип проверяется за сорок минут и подписывается один раз. Всё, что видно глазами на схеме, — явные недостатки: не сказали о них при приёмке, дальше ссылаться на них нельзя, и это не жёсткость подрядчика, а пункт 3 статьи 720 ГК. Замечания идут в акт, а не в переписку. Срок этапа существует, только если он записан в договор промежуточным. Сроки по прайсам — 5–15 рабочих дней плюс ваши согласования, которых в этих числах нет. И файл, который вам отдают, должен открываться без чужого аккаунта: экспорт в PDF стоит ноль, а доступ к чужому облаку отзывается за секунду.

Частые вопросы

Можно ли пропустить прототип и сразу заказать дизайн?

Можно, и иногда это разумно: на визитке в три экрана отдельный этап проектирования съест больше денег и времени, чем сэкономит. Но решение должно быть вашим и записанным в договор, а не умолчанием подрядчика. Логика «предварительное решение утверждается до окончательного» старше веба: ГОСТ 34.601-90 выделяет отдельную стадию «Эскизный проект» с этапом «Разработка предварительных проектных решений по системе и её частям» — и тут же разрешает её пропустить: «Допускается исключить стадию "Эскизный проект" и отдельные этапы работ на всех стадиях». Разница между сознательным пропуском и молчаливым в том, что в первом случае вы знаете, что приёмка структуры произойдёт один раз — вместе с дизайном, и переставлять блоки будет уже дорого.

Прототип прислали картинкой в мессенджере. Это нормально?

Как способ показать — да. Как способ сдать этап — нет, и по двум причинам. Первая: по пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик вправе ссылаться на обнаруженные при приёмке недостатки, если они оговорены «в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку» — переписка таким документом обычно не признаётся. Вторая: по картинке нельзя проверить переходы и состояния, а именно в них живут дорогие ошибки. Просите ссылку на кликабельный прототип с правом комментирования и отдельно — экспорт в PDF или PNG на случай, если доступ пропадёт.

Сколько времени занимает прототип?

По шести открытым прайсам российских студий коридор сроков — от 5 до 15 рабочих дней: «от 5 дней» у Castcom, «от 6 до 12 рабочих дней» у «Пиксель Плюс», «от 10 дней» за прототип лендинга и «от 15 дней» за многостраничный сайт у NAJES, «от 14 дней» у Blagoit. Важнее самих чисел одна приписка «Пиксель Плюс»: срок указан «без учета времени на согласование». То есть календарь проекта считается не по сроку подрядчика, а по сроку подрядчика плюс ваши круги правок, и второе слагаемое зависит от вас.

Правда, что исправить ошибку на прототипе в сто раз дешевле, чем после запуска?

Эта цифра ходит по всем статьям о прототипировании со ссылкой на «исследование IBM Systems Sciences Institute», и у неё нет проверяемого первоисточника. The Register в разборе 2021 года пишет прямо: «There's one tiny problem with the IBM Systems Sciences Institute study: it doesn't exist», а сами данные, если они были, «not more recent than 1981, and probably older». Академическая проверка гипотезы на 171 проекте за 2006–2014 годы тоже не подтвердила её: «We found no evidence for the delayed issue effect». Прототип экономит не «в сто раз», а ровно столько, сколько стоит переверстать то, что уже сверстали. Это меньше красивой цифры и при этом проверяемо.

Останется ли у меня прототип, если мы разойдёмся с подрядчиком?

Только если вы об этом позаботились заранее. Технически прототип чаще всего живёт в облачном файле подрядчика, и доступ к нему отзывается одним движением. Поэтому в акте на этап стоит зафиксировать не «прототип согласован», а переданные файлы: экспорт в PDF или PNG всех экранов и исходный файл в формате редактора. Отдельная деталь для российского заказчика: Figma официально не продаёт платные планы в РФ — в её справке сказано, что компания «is not making any payment arrangements for customers in Russia». Значит, файл лежит либо на бесплатном тарифе с ограничением в три файла, либо в аккаунте, оплаченном непонятно как, — и в обоих случаях это ваш риск, а не подрядчика.

Источники · 20
  1. Статья 720 ГК РФ «Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком»
  2. Статья 708 ГК РФ «Сроки выполнения работы»
  3. ГОСТ 34.601-90 «Автоматизированные системы. Стадии создания»
  4. ГОСТ 34.602-89 «Техническое задание на создание автоматизированной системы»
  5. Figma: тарифные планы
  6. Figma: политика в отношении клиентов из России и Беларуси
  7. Figma: состав тарифных планов и лимиты
  8. Penpot: тарифы
  9. Penpot: установка на свой сервер
  10. Excalidraw: тарифы
  11. Balsamiq Wireframes: тарифы
  12. Wireframe.cc: тарифы и способы оплаты
  13. diagrams.net (draw.io): лицензия и условия
  14. Яндекс Доски в составе Яндекс 360 для бизнеса
  15. The Register: «Cost of bugs» — разбор происхождения цифры IBM Systems Sciences Institute
  16. Menzies T. и др. «Are Delayed Issues Harder to Resolve?», arXiv:1609.04886
  17. Пиксель Плюс: проектирование сайта, цены и сроки
  18. CASTCOM: прототипирование сайтов, пакеты и доплаты
  19. NAJES: разработка прототипа, цены и сроки
  20. Blagoit: прототипирование, срок и стоимость
Михаил ЛапошинМаркетолог, руководитель Laposhin Agency

«Делаем сайты и запускаем Яндекс Директ так, чтобы
сайт приносил заявки, а не просто был»

Есть вопрос по статье?Задать вопрос в Telegram

Нарисуем первый экран вашего сайта бесплатно

Соберём оффер и смыслы, нарисуем первый экран
и покажем путь посетителя к заявке

Где удобно связаться?
Гамма
Переход темы
Тёмные блоки