Кому принадлежит сайт: домен, аккаунты и права на код

Если в договоре про права ничего не написано, ответ зависит от двух вещей: что было предметом договора и кем был исполнитель. Сайт заказали у организации — исключительное право по умолчанию ваше. Тот же заказ, но собирал его сам автор, человек своими руками, — по умолчанию его, и два этих правила устроены зеркально. А если создание сайта предметом договора не было вовсе и страницу сделали внутри других работ, право по умолчанию у исполнителя — это третье правило, о котором вспоминают реже всего.

Но права на код — лишь часть ответа. Домен, аккаунт на платформе и рекламный кабинет к авторскому праву отношения не имеют вовсе и переходят к вам по своим, совершенно отдельным процедурам. Ниже — что об этом говорят первоисточники и как за полчаса проверить, что из перечисленного уже оформлено на вас.

01Умолчание зависит от того, кто был исполнителем

Первое правило — статья 1296 ГК РФ, «Произведения, созданные по заказу». Пункт 1:

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

Что это значит на практике. Вы заказали сайт студии, предмет договора — создание сайта, про права там ни слова. Право у вас, и молчание договора работает в вашу пользу, а не против. Разработчик при этом не остаётся ни с чем: пункт 2 той же статьи оставляет ему право использовать сделанное для собственных нужд — на условиях безвозмездной простой лицензии и в течение всего срока действия исключительного права. Портфолио и наработки у него.

А теперь оговорка, из-за которой половина споров и происходит. Пункт 5:

Правила настоящей статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения (статья 1288).

В статье 1288 умолчание развёрнуто в обратную сторону. Пункт 2 говорит, что договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права. Может быть — а не принадлежит. Нет такого условия в тексте — нет и отчуждения: право остаётся у автора, а вам достаётся возможность пользоваться результатом, но не распоряжаться им.

Граница проходит не по названию документа, а по фигуре исполнителя: пункт 5 отправляет к статье 1288 те договоры, где исполнитель — сам автор. Важно именно личное авторство, а не организационная форма. Сайт своими руками делал человек — регистрация его как ИП вывода не меняет. Тот же ИП привлёк сотрудников или субподрядчиков — он уже не «сам автор», и договор возвращается в режим статьи 1296. Отсюда практический вывод: чем меньше исполнитель, тем важнее, чтобы про права было написано прямо. Это не юридическая консультация — в спорной ситуации договор стоит показать юристу, который увидит его целиком.

02Третий случай: договор был не о сайте

Обе статьи выше работают, когда создание сайта было предметом договора. Когда не было — включается третья и разворачивает ответ ещё раз. Пункт 1 статьи 1297 ГК РФ:

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

Ситуация частая и выглядит невинно. В договоре написано «маркетинговое сопровождение», «услуги по продвижению» или «рекламная кампания», а посадочная страница сделана внутри этих работ — как инструмент, а не как предмет. Право на неё по умолчанию у исполнителя, а заказчику остаётся лицензия: абзац 2 того же пункта, если договором не предусмотрено иное, разрешает использовать созданное «в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор», без дополнительного вознаграждения и на весь срок действия исключительного права. Пользоваться страницей вы можете. Продать её вместе с бизнесом или запретить исполнителю отдать её кому-то ещё — нет. Там же есть и утешительная строка: «При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения».

03А если сайт собрал ваш сотрудник

Это уже не про подрядчика: ни заказчика, ни исполнителя здесь нет, есть работник и работодатель. Пункт 2 статьи 1295 ГК РФ: «Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное». Служебным произведение считается, когда создано в пределах установленных для работника трудовых обязанностей — то есть когда в должностной инструкции написано про вёрстку и дизайн, а не «иные поручения руководителя».

У этой нормы есть срок, который легко упустить. Абзац 2 того же пункта: если работодатель в течение трёх лет со дня, когда произведение предоставлено в его распоряжение, не начнёт его использовать, не передаст право другому лицу и не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право возвращается автору. Для сайта, который работает и приносит заявки, это теория. Для макета, который нарисовали и положили в стол до лучших времён, — уже нет.

Почему умолчания вообще устроены так, видно из общего правила. Пункт 3 статьи 1228 ГК РФ: «Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом». Статьи 1288, 1295, 1296 и 1297 — из числа тех самых оснований. Там, где ни одно из них не сработало, право остаётся у того, кто сайт сделал.

04Что показали пять статей из топа

Я открыл пять статей, которые поисковики показывают по запросу «кому принадлежат права на сайт», и проверил каждую по шести пунктам. Считал только то, что есть в тексте, а не то, что подразумевается.

Главное здесь не сами единицы, а то, что они стоят в разных строках у разных сайтов. Юридическую развилку по существу объясняет один материал — правда, не называя вторую статью по номеру. Домен и доступы разбирает другой, но без единой ссылки на кодекс. Ни одна из пяти не даёт обе половины ответа сразу, хотя на практике их всегда две: бумага и доступы.

Три статьи из пяти не называют ни одного номера статьи ГК вообще. Для темы, где весь ответ держится на нескольких пунктах закона, это много.

05Что закон называет сайтом

Сайт — не один объект, а несколько, и это важно, потому что права на них передаются по-разному.

Пункт 2 статьи 1260 ГК РФ прямо относит интернет-сайт к составным произведениям: авторские права принадлежат составителю «на осуществленные ими подбор или расположение материалов». Программный код при этом охраняется отдельно — по статье 1261, как произведение литературы, включая исходный текст и объектный код.

Дальше пункт 3 той же статьи 1260: составитель осуществляет свои права «при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания» составного произведения. Практический смысл этой строки такой. Фотографии со стока, купленный шаблон, шрифт с лицензией на один сайт — всё это остаётся чужим, и передать вам больше прав, чем есть у самого подрядчика, он не может. Поэтому в договоре имеет смысл требовать не только права на сам сайт, но и гарантию чистоты прав на все использованные элементы со списком лицензий.

06Сайт передаётся не целиком, а по частям

Из этого следует практическое: фразы «права на сайт переходят к заказчику» в договоре мало. Сайт — набор разных объектов, и у каждого свой путь к вам. Я свёл в одну таблицу семь элементов, которые обычно и составляют предмет спора.

Третья колонка здесь важнее первых двух. Пять верхних строк закрываются бумагой — одним условием договора и одним актом с перечнем. Две нижние бумагой не закрываются вовсе: там нужно действие постороннего человека, и это тот случай, когда подписанный договор ничего не решает. Про обе — дальше.

07Домен живёт по отдельным правилам

Доменного имени в перечне охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (статья 1225 ГК РФ) нет. Это не объект авторского права и не часть сайта — это запись в реестре.

Правила регистрации доменных имён в доменах .RU и .РФ определяют администратора как пользователя, на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре. Администрирование там — это осуществление администратором прав и обязанностей, установленных Правилами, а за выбор имени и за возможные нарушения прав третьих лиц администратор отвечает сам.

Передать право администрирования другому лицу может только сам администратор: он направляет письменную заявку регистратору, который поддерживает сведения о домене, а принимающая сторона заключает с этим же регистратором договор и подтверждает согласие. Переданным право считается с момента изменения записи об администраторе в реестре — не с момента договорённости и не с момента оплаты.

Разница с кодом тут принципиальная. Исключительное право по договору об отчуждении переходит в момент заключения договора, если стороны не написали иного (пункт 4 статьи 1234 ГК РФ) — то есть от бумаги. Домен от бумаги не переходит вовсе: пока регистратор не изменил запись, администратор прежний, сколько бы страниц ни было подписано.

Отсюда неприятное следствие. Если домен зарегистрирован на подрядчика, забрать его без его участия нельзя, и никакой пункт в договоре про «передачу сайта» этого не заменяет. Просить о смене администратора нужно до окончательного расчёта, пока разговор ещё идёт.

Проверяется это за минуту через сервис WHOIS Координационного центра — он отвечает по любому домену в зонах .RU и .РФ, регистрация не нужна. Сведения об администраторе раскрываются там по-разному: для юридического лица — наименование латиницей и ИНН, для физического — лишь обезличенное указание на то, что домен принадлежит частному лицу. Остальные поля — сам домен, серверы DNS, даты и регистратор — видны в обоих случаях. Так что если вы ждёте увидеть название своей компании, а видите «Private Person», домен оформлен на человека, и стоит выяснить, на какого.

08Аккаунты: кто в них главный

Дальше начинается часть, которой в юридических статьях нет вовсе, хотя теряют люди обычно именно её.

Тильда. Проект лежит в аккаунте, и передаётся он через «Настройки сайта → Действия → Передать сайт на другой аккаунт». Ограничение из справки: передать можно только в аккаунт, где активен фактически оплаченный тариф Personal или Business. Пробный период, бонусные дни реферальной программы и промокоды оплатой не считаются. То есть принять свой сайт бесплатно не получится — тариф придётся оплатить до передачи, а не после.

Яндекс Директ. Здесь ключевая роль называется главным представителем. По справке Директа именно он, помимо работы с кампаниями, регистрирует и удаляет других представителей и может назначить главным кого-то другого. Если главный представитель — логин подрядчика, вы в своём же кабинете гость: удалить его вы не можете, а он вас — может. Удалённый представитель, кстати, теряет доступ к управлению кампаниями не только в Директе, но и на других коммерческих сервисах Яндекса.

Метрика. Ролей четыре: владелец, редактирование, аналитика и только просмотр. Владелец — тот, под чьим логином счётчик заведён; остальные три роли счётчик перенести не могут.

Если разбираться с этим по ходу дела некогда, разумнее сразу заложить в бюджет сопровождение сайта с прописанными в договоре ролями — тогда логины и роли держат в порядке постоянно, а не восстанавливают в панике в тот день, когда подрядчик перестал отвечать.

Разберём именно
ваш сайт бесплатно

Посмотрю страницу и рекламу, найду,
где теряются заявки, и пришлю план,
что поменять.

Что входит в разбор

• 1
  Где теряются заявкипуть от объявления до формы
• 2
  Что поправить на сайтепервый экран, оффер, формы
• 3
  Что поменять в рекламезапросы, объявления, бюджет

Михаил Лапошинразберу ваш проект лично

Ваше имяТелефонСайт

TelegramWhatsAppЗвонок

Согласен на обработку данных и политику конфиденциальностиПолучить бесплатный разбор

✓ Заявка принята — отвечу в течение часа

09Как за полчаса проверить, что оформлено на вас

Пять пунктов, каждый занимает пару минут:

1. Домен. Пробейте своё имя в WHOIS. Видите название своей компании и ИНН — всё в порядке. Видите «Private Person» — выясняйте, чьё это лицо.
2. Платформа. Зайдите в аккаунт, где лежит сайт, под своим логином, а не через ссылку от подрядчика. Не получается — аккаунт не ваш.
3. Рекламный кабинет. В Директе посмотрите, кто числится главным представителем. Не вы — попросите передать роль.
4. Метрика. Откройте настройки счётчика: если вкладка с доступами вам недоступна, вы не владелец.
5. Договор. Найдите в нём слово «исключительное». Нет его — смотрите, что было предметом договора и кто был исполнителем, и вспоминайте про три умолчания выше.

Этот же список пригодится при приёмке. Мы разбирали, сколько стоит сайт и из каких работ складывается смета, и оформление доступов — та строка, которую подрядчик либо закладывает в работу, либо тихо оставляет вам вместе с рисками.

10Если подрядчик не отвечает

Кое-что возвращается и без него.

Счётчик Метрики — самый доступный случай. По справке, если вы не владелец счётчика, нужно подтвердить права на управление сайтом в Яндекс Вебмастере под тем аккаунтом, на который переносите, и заполнить специальную форму переноса. Счётчик перенесут, если он собирает статистику только по подтверждённому вами сайту. Историю визитов вы при этом сохраните.

Домен без администратора не передать. Если он изначально оформлялся на вас и потерялся только доступ к личному кабинету, это вопрос к регистратору: процедура восстановления у каждого своя, и заранее обещать результат нельзя. Проект на Тильде без доступа к исходному аккаунту не передать, но содержимое сайта у вас никто не забирал: тексты и фотографии, права на которые ваши, переносятся на новую площадку.

С рекламой похоже: кампании остаются в чужом кабинете, а вот разметка ссылок и цели — на вашей стороне. Мы разбирали, как размечать рекламные кампании UTM-метками, чтобы видеть источник каждой заявки, и восстановить сквозную аналитику на новом кабинете проще, чем возвращать старый.

11Что попросить вписать в договор

Пять строк, которые снимают почти весь этот текст:

• отчуждение исключительного права заказчику в полном объёме, с указанием момента перехода — обычно это подписание акта или полная оплата;
• акт с перечнем состава сайта: адреса репозитория и хостинга, дизайн-макеты в редактируемом формате, дамп базы, список шрифтов и фотостоков с номерами лицензий. Акт без перечня подтверждает факт работ, но не то, что именно вы приняли;
• гарантия чистоты прав на все использованные элементы: шаблоны, шрифты, изображения, сторонний код, со списком лицензий;
• домен регистрируется на заказчика сразу, а не переоформляется потом;
• аккаунты платформы, рекламного кабинета и аналитики заводятся на заказчика, а подрядчик получает в них доступ.

Последний из пяти пунктов стоит дешевле остальных и предотвращает больше проблем. Заодно он сразу расставляет ответственность за персональные данные, которые приходят через формы: мы разбирали, кто отвечает за согласие на обработку персональных данных на сайте, и оператором там оказывается владелец сайта, а не тот, кто его собрал.

И одно правило, о котором забывают чаще всего: всё это должно быть на бумаге. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, а пункт 2 статьи 1234 ГК РФ говорит прямо: «Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора». Для лицензионного договора правило то же, если Кодекс не предусмотрел иного, — пункт 2 статьи 1235. Акт о выполненных работах эту форму не заменяет: он фиксирует, что работы приняты, а не что право перешло.

Если проверять всё это самому некогда, можно оставить заявку на разбор вашей ситуации — мы пройдём по пяти пунктам вместе и скажем, что уже ваше, что переоформляется одной заявкой, а где придётся договариваться с прошлым подрядчиком.

Михаил ЛапошинМаркетолог, руководитель Laposhin Agency

«Делаем сайты и запускаем Яндекс Директ так, чтобы
сайт приносил заявки, а не просто был»

Есть вопрос по статье?Задать вопрос в Telegram