Блок отзывов, «95 % выигранных дел» и обещание «решим вопрос» — это законный маркетинг на сайте юридической компании и дисциплинарное нарушение на сайте адвоката. Разница не в оформлении, а в статусе: адвоката связывает Кодекс профессиональной этики, юриста без статуса — только закон о рекламе. Поэтому первый вопрос к сайту не «какие блоки поставить», а «кто его владелец по закону». Ниже — чек-лист по обеим ветвям, с нормами рядом с каждым пунктом.
01Сначала определитесь: адвокат или юрист без статуса
Адвокат — это не синоним юриста. Статья 2 закона № 63-ФЗ: «Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность». Там же, в статье 1: «Адвокатская деятельность не является предпринимательской», и «не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая… участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями».
Из этого следует то, что определяет содержание сайта. Кодекс профессиональной этики адвоката обязателен: пункт 4 части 1 статьи 7 закона № 63-ФЗ прямо вменяет адвокату «соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката», а статья 18 самого Кодекса добавляет, что нарушение «влечет применение мер дисциплинарной ответственности». Для ООО, оказывающего юридические услуги, ничего этого нет.
Есть и обратное ограничение — на юриста без статуса. Статья 5 закона № 63-ФЗ: «Использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами». Это касается не только вывески, но и домена, заголовка первого экрана и тега title.
02Что советуют десять страниц про сайт юриста
Я открыл десять страниц, отвечающих на запросы «сайт для юристов» и «сайт юридической компании»: конструкторы, веб-студии, SEO-агентства, обзорники. Оговорка о методе такая же, как в прошлый раз: позиции в Яндексе не сняты, поиск отдаёт капчу автоматическому запросу, — это конкурентное поле, а не заверенный топ-10.
| Что проверял | Сколько страниц из 10 |
|---|---|
| Упоминается Кодекс профессиональной этики адвоката | 0 |
| Упоминается закон № 63-ФЗ об адвокатской деятельности | 0 |
| Упоминается закон «О рекламе» | 0 |
| Адвокатская тайна названа хотя бы одной фразой | 2 |
| Разведены сайт адвоката и сайт юрфирмы | 0 |
| Есть ссылка на первоисточник рядом с числом | 1 |
| Советуют разместить отзывы доверителей | 10 |
Последняя строка — главная. Все десять страниц советуют одно и то же: отзывы, раздел с результатами дел, проценты выигранных споров. Для юридической компании это нормальный совет. Для адвоката каждый из этих пунктов — прямое нарушение статьи 17 Кодекса, и написано это в статьях, которые продают адвокатам разработку сайта.
Единственная ссылка на исследование во всём наборе — одна на Nielsen Norman Group. Штрафы за персональные данные названы у одного агентства двумя числами без ссылки на статью КоАП, причём оба числа не совпадают с действующей редакцией.
Отдельно стоит понимать, что у юридической ниши строго регламентирована и реклама: какие формулировки не пропускает модерация в объявлениях о юридических услугах — отдельный разбор, но сайт и объявление проверяют на одно и то же.
03Чек-лист: что обязано быть на сайте адвоката
Здесь нам помогает документ, которого нет ни в одной коммерческой статье, — «Рекомендации по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката», утверждённые Советом ФПА 15 сентября 2022 года. Это готовый чек-лист от регулятора.
| Пункт | Что требуется | Норма |
|---|---|---|
| Отметка об официальности | «На главной странице сайта… должна быть размещена информация о том, что посетитель находится на официальном сайте адвокатского образования или персональном сайте адвоката» | Рекомендации, п. 2.1 |
| Имя и образование | ФИО адвоката, наименование адвокатского образования, в котором он состоит | Рекомендации, п. 2.3 |
| Реестровый номер | реестровый номер адвоката и наименование палаты, членом которой он является | Рекомендации, п. 2.3 |
| Контакты | адрес, телефон и другая контактная информация | Рекомендации, п. 2.3 |
| Согласие на обработку данных | форма согласия с отдельной галочкой, ссылкой на текст условий и уведомление о куки-файлах | Рекомендации, приложение 1, п. 5 |
| Защита админки | уникальная ссылка на вход, уникальный логин, «сложный пароль, содержащий не менее 12 различных символов», https | Рекомендации, приложение 2 |
Ещё одна деталь оттуда же, о которой не подозревает большинство заказчиков: адрес на сайте должен соответствовать членству в палате. В обзоре дисциплинарной практики Адвокатской палаты Ставропольского края за 2024 год разобран ровно такой случай: адвокат указал на сайте московский адрес, оставаясь членом краевой палаты. Доводы жалобы «подтверждены предоставленным заявителем письменным доказательством: скриншотом страницы сайта», и по итогам «наложено дисциплинарное взыскание (объявлено замечание)». Скриншот сайта — рабочее доказательство в дисциплинарном производстве, и это стоит держать в голове при каждой формулировке.
Полезная мелочь для текста: Рекомендации советуют «не называть юридическую помощь, оказываемую адвокатом, услугами, а его доверителя – клиентом, поскольку эти термины обычно используются в коммерческой деятельности». Слова «услуга» и «клиент» на сайте адвоката — не ошибка вёрстки, но сигнал, что текст писали без учёта профессии.
приносит заявки,
или
разбор рекламы, которая
их не приносит?
Ответьте на три вопроса — посчитаем стоимость под вашу нишу и пришлём расчёт.
- Сайт под рекламу с нуля
- Яндекс Директ с отчётом по заявкам
- Разбор рекламы, которая
не работает
04Что адвокату публиковать нельзя
Базовая норма — пункт 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката в редакции XII Всероссийского съезда адвокатов от 18 апреля 2025 года. Информация об адвокате допустима, если не содержит: «оценочных характеристик адвоката», «отзывов других лиц о работе адвоката», «сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов», «заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды».
Рекомендации ФПА переводят это в конкретные фразы. Недопустимы «оценочные характеристики, сравнения… (например, «лучшее адвокатское образование», «первый среди профессионалов», «самый лучший», «самый успешный»…)». Недопустимы «бывший судья – благодаря связям могу решить ваш вопрос», «100% выиграю дело в суде», а также «решение любых проблем», «решим вопрос». Отдельно запрещены изображения «в форменном обмундировании» и акцент на прошлой работе в правоохранительных органах.
Обещание результата закрыто ещё и напрямую: пункт 2 статьи 10 Кодекса — «Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения».
Памятка Адвокатской палаты города Москвы от 21 декабря 2021 года добавляет два пункта, которые обычно всплывают уже после запуска. Первый: адвокаты «не вправе размещать информацию о себе в рекламе организаций, оказывающих юридические услуги, и не являющихся адвокатскими образованиями» — то есть карточка на юридическом маркетплейсе тоже считается. Второй — про ответственность: адвокату следует «не полагаться в формировании сайта полностью на специалистов в области создания и продвижения интернет-сайтов». Это же прямо записано в Рекомендациях: подрядчики помогают, «но ответственность за содержание сайтов несут последние», то есть адвокаты.
При этом запрещены оценки, а не факты. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам № 03/16 от 28 января 2016 года: указание «сведений о наличии положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу». Специализация, год получения статуса, публикации, преподавание, участие в делах без раскрытия доверителя — всё это законно и как раз убеждает.
Если статуса адвоката нет, ни один из запретов этого раздела на вас не распространяется. Работают только общие нормы рекламы — и они мягче, чем принято думать. Прямого запрета обещать результат услуги в законе «О рекламе» нет; есть запрет на «некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами» (часть 2 статьи 5) и на рекламу, где «отсутствует часть существенной информации… если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы» (часть 7). Плюс техническое требование части 7.1: «стоимостные показатели должны быть указаны в рублях» — прайс в долларах, который я встретил на одной из десяти страниц, ему не соответствует.
05Адвокатская тайна против раздела «Наши клиенты»
Самый частый блок на юридических сайтах — логотипы клиентов и разбор выигранных дел. Для адвоката это минное поле, и вот почему.
Статья 8 закона № 63-ФЗ: «Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Пункт 5 статьи 6 Кодекса раскрывает, что именно сюда входит: «факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей», «сведения, полученные адвокатом от доверителей», «содержание правовых советов», «условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем». И там же: «Срок хранения тайны не ограничен во времени».
То есть тайной является сам факт, что человек или компания к вам обращались. Логотип клиента на сайте адвоката раскрывает этот факт по умолчанию — законно он появляется только с согласия доверителя. Сумма гонорара по делу — тоже тайна, поэтому «выиграли спор на 40 млн, гонорар 15 %» на сайте адвоката недопустимо в принципе.
Рабочий обходной путь ровно один и он честный: писать о деле, а не о доверителе. Фабула без имён, названий, отрасли и региона, если по ним дело опознаётся; правовая позиция; норма, на которой строилась защита; результат — если он есть в открытом судебном акте. Тогда читатель видит квалификацию, а тайна не нарушена. Для юридической компании без статуса это ограничение не действует, но согласие клиента на публикацию логотипа всё равно нужно — по договору и по здравому смыслу.
Именно поэтому имеет смысл заказывать разработку сайта адвокатского образования с проверкой каждой формулировки по Кодексу профессиональной этики, а не типовой лендинг юридических услуг: правки после запуска обходятся дороже, а иногда приходят уже вместе с жалобой в палату.
06Отдельная норма для тех, кто ведёт банкротство физлиц
С 1 января 2026 года действует статья 28.1 закона «О рекламе», введённая Федеральным законом от 31.07.2025 № 332-ФЗ. Она касается всех, кто рекламирует услуги по банкротству граждан, — и адвокатов, и юридических компаний.
Реклама таких услуг не должна содержать «гарантии или обещания освобождения гражданина от исполнения денежных обязательств», «утверждение о возможности или призыв не исполнять денежные обязательства», «утверждение о создании государством системы для освобождения граждан от исполнения денежных обязательств» и даже «упоминание о возможности освобождения граждан от исполнения денежных обязательств».
И обязательное предупреждение: реклама «должна содержать указание: «Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.»», причём в рекламе, распространяемой способами кроме радио, телевидения и печатных изданий, — «не менее чем семь процентов рекламной площади (пространства)».
Семь процентов площади — это не строка петитом в подвале. Если вы ведёте на страницу о банкротстве рекламу, предупреждение должно быть заметным элементом макета, и закладывать его нужно на этапе дизайна, а не после отказа модерации.
ваш сайт бесплатно
Посмотрю страницу и рекламу, найду,
где теряются заявки, и пришлю план,
что поменять.
- 1Где теряются заявкипуть от объявления до формы
- 2Что поправить на сайтепервый экран, оффер, формы
- 3Что поменять в рекламезапросы, объявления, бюджет

07Форма заявки: согласие отдельно и штрафы за его отсутствие
Здесь правила одинаковы для адвоката и для юрфирмы, и с 2025 года они стали жёстче. Часть 1 статьи 9 закона № 152-ФЗ в действующей редакции: «Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным», и далее ключевое — «Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных».
Одна галочка сразу на согласие, оферту и подписку на рассылку этому требованию не отвечает. Часть 3 той же статьи добавляет, что доказывать получение согласия обязан оператор, то есть владелец сайта. Как это собирается технически и где размещается текст, я разбирал отдельно: как устроено согласие на обработку данных и чем оно отличается от политики — на юридическом сайте этот блок проверяют первым.
Политика обработки данных публикуется по части 2 статьи 18.1: оператор обязан опубликовать её «в том числе на страницах принадлежащего оператору сайта… с использованием которых осуществляется сбор персональных данных». А до начала обработки нужно уведомить Роскомнадзор — часть 1 статьи 22.
Штрафы по статье 13.11 КоАП для юридических лиц в редакции, действующей с 1 сентября 2026 года:
| Нарушение | Часть статьи 13.11 | Штраф для юрлица |
|---|---|---|
| Обработка без согласия либо с нарушением требований к его составу | ч. 2 | от 300 000 до 700 000 ₽ |
| То же повторно | ч. 2.1 | от 1 000 000 до 1 500 000 ₽ |
| Обработка в случаях, не предусмотренных законом | ч. 1 | от 150 000 до 300 000 ₽ |
| Не опубликована политика обработки данных | ч. 3 | от 30 000 до 60 000 ₽ |
| Не уведомлён Роскомнадзор об обработке | ч. 10 | от 100 000 до 300 000 ₽ |
| Не сообщено об утечке | ч. 11 | от 1 000 000 до 3 000 000 ₽ |
Новые размеры по частям 1 и 1.1 и сами составы частей 10–14 введены Федеральным законом от 30.11.2024 № 420-ФЗ; он опубликован 30 ноября 2024 года и вступил в силу через 180 дней, то есть 30 мая 2025 года. Сравните с числами из статей про юридические сайты: там встречаются «75 000» и «300 000 ₽» без ссылки на часть статьи, и первая цифра не соответствует ни одному действующему составу для юрлица.
08Сколько стоит такой сайт по открытым прайсам
Цены собраны со страниц студий 18 сентября 2026 года. Дату актуальности не указывает почти никто — год в копирайте проставляется автоматически, так что это цены «на момент обращения», а не «на 2026 год».
| Кто | Что предлагает | Цена | Срок |
|---|---|---|---|
| Мегагрупп | готовый шаблон «Услуги адвоката» | 10 900 ₽ | не указан |
| EFFECT | тариф «Старт» | 69 000 ₽ | 10–15 дней |
| EFFECT | тариф «Бизнес» | 139 000 ₽ | 20–30 дней |
| ProfitKit | сайт частного юриста или адвоката | от 100 000 ₽ | 3–8 недель |
| Castcom | сайт юридических услуг | от 145 000 ₽ | от 2,5 недель |
| Первый Бит | корпоративный сайт | от 500 000 ₽ | 1–2 месяца |
| Атвинта | юридический сайт | от 2 500 000 ₽ | от 5 месяцев |
Разброс — в двести с лишним раз внутри одного запроса, и ни один прайс не объясняет, что меняется между 10 900 ₽ и 2 500 000 ₽. Встречаются и противоречия внутри одной страницы: у одной студии в заголовке «от 180 000 руб», а в её же блоке вопросов — «От 300 000₽». Понять, что стоит за цифрой, помогает разбор того, из каких работ и часов вообще складывается смета на сайт — без него сравнивать эти строки бессмысленно.
Нижняя граница честнее, чем кажется: сайт-визитка адвоката с обязательными сведениями, одной страницей о практике и формой собирается и на конструкторе. Тариф Personal у Тильды стоит «500 ₽/месяц при оплате за год», и для персонального сайта адвоката этого хватает.
09Свод: пройдите свой сайт по этому списку
Для адвоката и адвокатского образования:
- На главной есть указание, что это официальный сайт адвоката или адвокатского образования.
- Указаны ФИО, адвокатское образование, реестровый номер и палата.
- Адрес на сайте соответствует членству в палате.
- Нет анонимных отзывов; оставшиеся отзывы подписаны полным именем автора.
- Нет процентов выигранных дел и цифр «взыскано» без документального подтверждения.
- Нет превосходных степеней, сравнений с коллегами и намёков на связи.
- Нет обещаний результата, включая «решим вопрос» и «решение любых проблем».
- Нет фотографий в форменном обмундировании и акцента на прежней службе.
- Кейсы обезличены: ни имён, ни названий, ни сумм гонорара.
- Форма собирает согласие отдельной галочкой; политика опубликована; Роскомнадзор уведомлён.
Для юридической компании без адвокатского статуса пункты 1–8 не обязательны, но обязательны другие: в названии и домене нет слов «адвокат», «адвокатский», «юридическая консультация»; сравнения с конкурентами корректны; цены указаны в рублях; существенные условия не спрятаны; для банкротства физлиц есть предупреждение на семи процентах площади. Пункт 10 обязателен всем.
Отдельно проверьте, что после всех ограничений на странице осталось, чем убеждать: что именно должен сообщать первый экран за первые секунды — вопрос, который у юристов решается сложнее, чем у остальных, потому что привычные аргументы им запрещены.
Если хотите свериться на своём сайте, можно прислать его адрес и вместе пройти по этому списку пункт за пунктом, отделив то, что придётся убрать по Кодексу, от того, что просто написано неудачно.
Частые вопросы
Можно ли публиковать отзывы доверителей на сайте адвоката?
Анонимные — нет. Пункт 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката прямо относит к недопустимой информацию, содержащую «отзывы других лиц о работе адвоката». Рекомендации ФПА от 15 сентября 2022 года смягчают это до проверяемости: недопустимы «анонимные (неверифицированные), двусмысленные и оценочные отзывы третьих лиц», а «верифицированным является отзыв, содержащий достоверное и полное указание на его автора, то есть фамилию, имя, отчество физического лица или юридическое наименование компании и должность автора отзыва». То есть «Анна К., благодарный клиент» — нарушение, а отзыв с полным именем автора, который сам согласился его опубликовать, — нет. Для юридической компании без адвокатского статуса Кодекс не действует, там работает только закон о рекламе.
Можно ли написать «выиграно 95 % дел»?
Адвокату — нет. Рекомендации ФПА запрещают размещать «не соответствующую действительности, а также не имеющую достоверного документального подтверждения информацию о количестве или доле «выигранных дел», «взысканных долгов»». Разъяснение Комиссии по этике и стандартам ФПА № 01/19 от 17 апреля 2019 года добавляет: «Недопустимо размещение в сети «Интернет» не соответствующих действительности сведений о количестве оправдательных приговоров, постановленных в отношении доверителей адвоката, о проценте «выигранных» дел», и квалифицирует это как нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 9 и пункта 1 статьи 17 Кодекса.
Можно ли указывать специализацию и стаж?
Да. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам № 03/16 от 28 января 2016 года говорит прямо: «указание адвокатом в сети «Интернет», а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката». Запрещены оценки и сравнения, а не факты: «банкротство физических лиц» и «в адвокатуре с 2009 года» — это факты.
Можно ли назвать компанию «адвокатской», если статуса адвоката нет?
Нет. Статья 5 закона № 63-ФЗ: «Использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями». Это касается названия компании, домена, заголовка первого экрана и тегов title.
Какой штраф грозит за форму на сайте без правильного согласия?
По части 2 статьи 13.11 КоАП за обработку персональных данных без согласия в письменной форме либо с нарушением требований к составу сведений в согласии для юридического лица предусмотрен штраф «от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей», при повторном нарушении — «от одного миллиона до полутора миллионов рублей». Отсутствие опубликованной политики обработки данных — часть 3 той же статьи, «от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей». Неуведомление Роскомнадзора о намерении обрабатывать данные — часть 10, «от ста тысяч до трехсот тысяч рублей».
Источники · 21
- Кодекс профессиональной этики адвоката (в ред. XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) — ФПА РФ
- Рекомендации по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката — Совет ФПА РФ, протокол № 15 от 15.09.2022
- Разъяснение Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ № 01/19 от 17.04.2019
- Критерии допустимости размещаемой в интернете информации об адвокате — памятка АП города Москвы, протокол № 20 от 21.12.2021
- Обзор дисциплинарной практики за 2024 год — Адвокатская палата Ставропольского края
- Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», статья 2
- Федеральный закон № 63-ФЗ, статья 5 «Использование терминов и словосочетаний»
- Федеральный закон № 63-ФЗ, статья 8 «Адвокатская тайна»
- Федеральный закон «О рекламе» № 38-ФЗ, статья 5
- Федеральный закон «О рекламе» № 38-ФЗ, статья 28.1 «Реклама услуг, связанных с процедурой банкротства»
- Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных», статья 9
- Федеральный закон № 152-ФЗ, статья 18.1
- Федеральный закон № 152-ФЗ, статья 22 «Уведомление об обработке персональных данных»
- КоАП РФ, статья 13.11 «Нарушение законодательства о персональных данных»
- Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ — официальное опубликование
- Образцовая модель сайта адвокатского образования — ФПА РФ
- Тарифы Tilda Publishing
- Разработка юридических сайтов — EFFECT
- Сайт для юриста и адвоката — ProfitKit
- Разработка сайта для юридической компании — Атвинта
- Шаблон сайта для юридических и адвокатских услуг — Мегагрупп

«Делаем сайты и запускаем Яндекс Директ так, чтобы
сайт приносил заявки, а не просто был»















