Настройка SEO Тильды: 25 часов самому или от 35 000 ₽ в месяц

Платформа под сайт на Тильде стоит около 6 400 ₽ в год: 6 000 ₽ за тариф Personal при годовой оплате и примерно 400 ₽ за продление домена .ru. Всё остальное в счёте за поисковую работу — это либо ваши часы, либо чужие. Разовая настройка у фрилансера начинается от 2 500 ₽, ведение в агентстве — от 35 000 ₽ в месяц, то есть от 420 000 ₽ за год.

Вопрос «сам или подрядчик» решается не убеждениями про конструкторы, а двумя числами: сколько у вас страниц и какие работы платформа физически не даёт сделать руками. Я открыл 16 статей из топа по запросу «SEO на Тильде», прошёл справку платформы, собрал 19 прайсов и свёл три сценария года в одну таблицу.

01Что вы сделаете сами, а что на Тильде не сделает никто

Сама платформа отвечает на этот вопрос в свою пользу: на странице про SEO Тильда пишет, что «имеет все необходимые настройки, чтобы вы могли оптимизировать сайт самостоятельно». Это правда, но неполная. Базовый чек-лист на сайте в 20 страниц — это 25–30 ваших часов, а часть работ в интерфейсе не делается вообще: ни самостоятельно, ни за деньги.

Читать таблицу нужно с последней строки. Эти работы не продаются: их не отдаёт сама платформа, и ни один прайс их не закрывает — ниже они разложены на пять дословных формулировок справки Тильды. Всё, что выше, подрядчик делает тем же способом, что и вы, только быстрее: деньги здесь покупают ваше время и чужой опыт, а не доступ к закрытым настройкам. Дальше — откуда взялись и часы, и прайсы: сначала замер топа, потом девятнадцать прайс-листов и три годовые сметы.

02Что показал замер: 16 статей и ни одной годовой сметы

Замер проверялся 19 сентября 2026 года по запросам «seo на тильде» и «продвижение сайта на тильде».

Картина одинаковая. Годовой сметы владения нет ни в одной из 16 статей: никто не складывает тариф, домен, разовую настройку и помесячное ведение в одну цифру. Часы не называет никто — ни одна статья не переводит чек-лист на 21, 33 или 64 пункта в «на 20 страниц уйдёт столько-то вечеров». Разделение «что бесплатно руками, а что за деньги» встречается у одного издателя из шестнадцати, у Team-B; ещё у троих это оформлено как лид-магнит, где бесплатный чек-лист заканчивается кнопкой заказа.

И никто не разводит две разные вещи: проблемы SEO вообще и проблемы Тильды. Из-за этого читателю кажется, что весь чек-лист — плата за выбор конструктора, хотя большая его часть одинакова на любой платформе.

03Что в чек-листе принадлежит Тильде, а что — любому сайту

Официальный чек-лист платформы состоит из 11 пунктов и приведён в справке дословно: задать title и description, загрузить бейджик для соцсетей, указать читаемые адреса страниц, добавить теги H1–H3, прописать alt для изображений, загрузить фавикон, создать страницу 404, проверить переадресацию http/https и www, проверить запрет индексации, посмотреть SEO-рекомендации, добавить сайт в Яндекс Вебмастер и Google Search Console.

Из этих одиннадцати пунктов девять — работа, одинаковая на Тильде, WordPress и самописном сайте. Собственно платформенного в списке два: раздел «SEO-рекомендации» с автоматическим отчётом об ошибках и встроенный поиск битых ссылок. Всё остальное — заполнение полей, и делает его человек, а не платформа.

Тильда здесь честнее своего топа. После чек-листа в справке стоит оговорка: этих действий достаточно, чтобы поисковики узнали о сайте и начали показывать его, а на какой строчке — «зависит от качества контента сайта, поведения посетителей сайта… объема трафика, наличия ссылок». В другом ответе платформа говорит прямо: «У Тильды есть полный набор инструментов для SEO, но итоговый результат зависит… от профессионализма вашего SEO-специалиста». Инструменты продаёт платформа, результат — нет. Подробный разбор того, какие поисковые настройки платформа отдаёт прямо в интерфейсе, у меня уже выходил отдельно, поэтому здесь я не повторяю список, а считаю деньги и часы.

04На бесплатном тарифе поисковая работа не начинается

Между «Тильда бесплатна» и «на Free можно заниматься SEO» лежит пропасть, которую топ не проговаривает. Официальная страница о переходе на Free перечисляет, что отключается, и список закрывает вопрос.

Практический итог: на Free сайт живёт на адресе вида *.tilda.ws, подтвердить владение в Яндекс Вебмастере через код в head нельзя, вставить микроразметку JSON-LD нельзя, посещаемость вы не видите. Остаётся заполнение title и description — и это всё. Цены в таблице указаны при годовой оплате; помесячно те же тарифы стоят 750 и 1 250 ₽.

05Пять границ платформы, названные её же справкой

Это та часть, которую не закрывают ни ваши часы, ни деньги подрядчика: ограничения снимаются только переездом.

К этому добавляются две вещи, которые в сметах не видны, а во времени стоят дорого. Массового редактирования метатегов нет: продвинутый режим интерфейса даёт групповое удаление, дублирование, публикацию и перенос страниц, а title с description правятся по одной. И hreflang для языковых версий проставляется, по прямой формулировке платформы, «вручную — через вставку кода в Настройках страницы → Дополнительно», причём больше трёх языковых версий «стандартными способами создать нельзя».

Ограничение с редиректами стоит отдельного внимания, потому что оно бьёт ровно туда, где Яндекс требователен. В справке Вебмастера написано: «По возможности избегайте использования редиректов», а замена сообщения об ошибке 404 на страницу, возвращающуюся с кодом 200, названа распространённой ошибкой. Механика Тильды, где перенаправление между страницами делается JavaScript-блоком и отдаёт 200, попадает в это описание. Пока структура сайта не меняется, это ничего не стоит; в день переезда или смены адресов — стоит проекта. Смежные ограничения конструктора, чем он ограничивает бизнес за пределами поиска, я разбирал раньше, и почти все они всплывают в том же самом моменте роста.

06Сколько это в часах: нормы не существует, а ставки опубликованы

Отраслевого норматива вида «на метатеги для 20 страниц закладывается N часов» нет — ни у Яндекса, ни у Тильды, ни в отраслевых документах. Я его не нашёл и выдумывать не буду. Зато опубликованы почасовые ставки и состав часа, и по ним считать можно.

Самый содержательный источник — прайс Soltyk: час SEO-специалиста стоит 2 500 ₽, и в него входит «экспресс-разбор одной страницы», «подготовка или корректировка title, description, H1» и «список первоочередных правок по странице». То есть один час — примерно одна страница, доведённая до конца. Небольшой аудит сайта или раздела там же оценён в 2–5 часов.

Вторая опора — сетка Lucky Leads, где часы названы прямо: минимальный пакет правок «2 часа 8 000 рублей по 4 000 рублей в час», техподдержка «15 000 рублей в месяц, входит 4 часа по 3 750 рублей за час», ведение «60 000 рублей в месяц — 20 часов в месяц по 3 000 рублей в час». «Поисковая индустрия» встраивает часы в тарифы: 10 часов включено в тариф за 75 000 ₽, 30 часов — в тариф за 100 000 ₽, сверх ТЗ — 3 500 ₽ в час. Интерволга в большом плане работ упоминает часы ровно один раз: «Все работы из этого блока укладываются в 20 часов».

Отсюда честная арифметика для сайта на 20 страниц. Метатеги, заголовки и alt по странице — порядка 20 часов, если считать по ставке «час на страницу». Разовая обвязка — фавикон, 404, Вебмастер, Метрика, проверка битых ссылок, sitemap — ещё несколько часов, и она делается один раз. Итого первый год своими силами — это примерно 25–30 вечерних часов, которые вы либо находите, либо нет. Это оценка по опубликованным ставкам, а не норматив: норматива не существует, и любой, кто называет вам его как отраслевой стандарт, ссылается на воздух. Разбирая, какие шаги продвижения владелец закрывает без подрядчика, я приходил к тому же порядку величин: базовая работа упирается не в сложность, а в то, найдётся ли на неё регулярное время.

07Что берут подрядчики: от 2 500 ₽ разово до 170 000 ₽ в месяц

Девятнадцать прайсов, собранных 19 сентября 2026 года. Сегменты отличаются не качеством исполнения одной и той же работы, а тем, что именно продаётся.

Разброс подтверждённых цен — от 2 500 ₽ разово до 170 000 ₽ в месяц, то есть примерно в 68 раз. Медиана агентского абонемента — около 60 000 ₽ в месяц, входной билет в агентство — 35 000–45 000 ₽ в месяц.

Разница между нижним и средним сегментом видна по составу, а не по обещаниям. За 2 500–4 500 ₽ на бирже покупают прохождение того самого чек-листа из справки. За 10 000 ₽ Lead.Media заявляет анализ индексации, проверку скорости и «вердикт: оставаться или переезжать», за 28 000 ₽ — семантическое ядро с кластеризацией и дорожную карту на полгода. Во втором случае покупается решение о структуре сайта, в первом — заполнение полей. Если разбираться в этом самому некогда, можно заказать настройку SEO на Тильде с перечнем работ, закреплённым постранично, — тогда на руках остаётся список того, что сделано на каждой странице, а не общая фраза «провели оптимизацию». Если сверить это с тем, из чего складываются цены на продвижение в девяти статьях топа, видно, что тильдовские прайсы от общерыночных почти не отличаются: платформа на цену услуги влияет слабо.

Разберём именно
ваш сайт бесплатно

Посмотрю страницу и рекламу, найду,
где теряются заявки, и пришлю план,
что поменять.

Что входит в разбор

• 1
  Где теряются заявкипуть от объявления до формы
• 2
  Что поправить на сайтепервый экран, оффер, формы
• 3
  Что поменять в рекламезапросы, объявления, бюджет

Михаил Лапошинразберу ваш проект лично

Ваше имяТелефонСайт

TelegramWhatsAppЗвонок

Согласен на обработку данных и политику конфиденциальностиПолучить бесплатный разбор

✓ Заявка принята — отвечу в течение часа

08Три счёта за год на одних и тех же числах

Базовая часть одинакова во всех трёх сценариях: тариф Personal при годовой оплате — 6 000 ₽, продление домена .ru — около 400 ₽, SSL-сертификат LetsEncrypt в Тильде бесплатен, Яндекс Метрика и Вебмастер бесплатны. Способ оплаты тарифа смету меняет: по месяцам тот же Personal стоит 750 ₽ в месяц, то есть 9 000 ₽ за год вместо 6 000 ₽ — три тысячи рублей переплаты за право платить частями.

Про домен стоит сказать отдельно, потому что на нём ошибаются сметы в топе. Регистрация .ru стоит 175–200 ₽, а продление — совсем других денег: 339 ₽ у Sprintnames, 399 ₽ у Timeweb, 420 ₽ у Beget, 599 ₽ у Masterhost, 880 ₽ у rf.ru и 1 390 ₽ у Webnames после повышения 30 апреля 2026 года. Разница между регистрацией и продлением доходит до семи раз, и в год планирования попадает именно вторая цифра. Team-B закладывает в смету 1 000–1 500 ₽ на домен — для массовых хостеров это завышено вдвое-втрое.

Верхняя граница счёта: тариф «SEO 3.0» у Pixel Plus за 170 000 ₽ в месяц даёт больше двух миллионов рублей за год. От нижнего сценария это отличается примерно в 320 раз — при том, что сайт один и тот же. К этим числам стоит прибавить то, во сколько обходится сама разработка страницы на Тильде, потому что продвигать имеет смысл готовый сайт, а не строить его и настраивать одновременно.

09Четыре цифры из топа, которых нет в первоисточниках

Проверка ходовых утверждений по справкам Яндекса и Тильды дала четыре расхождения. Это тот случай, когда топ ссылается на требования, которых никто не предъявлял.

«Title должен быть 60–70 символов». Цифра кочует почти по всем статьям выборки. В справке Яндекса про title конкретной длины нет вообще: там сказано «старайтесь не делать title слишком длинным, так как в результатах поиска они могут быть укорочены», а требований в символах не приводится.

«Микроразметка поднимает позиции». Яндекс формулирует обратное: «Робот Яндекса сможет проиндексировать информацию с сайта и без разметки, на показ страниц в поиске это не повлияет». Разметка улучшает сниппет, и это её работа — про позиции платформа не обещает ничего.

«Лимит sitemap.xml — 10 МБ». Актуальные требования Яндекса другие: максимум 50 000 ссылок и «максимальный размер файла в несжатом виде — 50 МБ». Десять мегабайт — устаревшее значение.

«На Тильде 170 тысяч сайтов» и «на Тильде более 2 миллионов сайтов». Обе цифры взяты из статей топа, обе поданы как факт, расходятся в двенадцать раз, и ни одну Тильда не подтверждает. На своих страницах платформа пишет «сотни тысяч пользователей» в медиа-ките и «миллионы людей» на карьерной странице — то есть противоречит сама себе и точного числа не называет.

10Где проходит граница «пора платить»

Ни одна статья из тильдовского топа не даёт признака, по которому владелец принимает решение. Самое конкретное, что там нашлось, — совет ориентироваться на портфолио. Поэтому границу ниже я собрал сам: по опубликованным ставкам и по ограничениям платформы, а не по обещаниям.

Порог считается на одной опубликованной ставке. Тот же час Soltyk за 2 500 ₽ даёт точку равновесия: 20 страниц чужими руками — 50 000 ₽, своими — 20 ваших часов. Это счёт по часовой ставке, а не прайс: на бирже те же 20 страниц обходятся в 2 500–9 000 ₽, то есть от 125 до 450 ₽ за страницу. Отсюда и граница — платить выгоднее с того момента, когда ваш собственный час стоит дороже 2 500 ₽.

Чужие пороги, с которыми это можно сверить, лежат не в тильдовском топе, а в статьях про выбор подрядчика вообще, и считают их не в страницах, а в бюджете и часах. Google в справке для владельцев сайтов ставит границу по размеру компании: «Если у вас небольшая компания, то вы можете почти все сделать самостоятельно». SEO Progress считает по месячному бюджету: «До 60 тыс. — фрилансер. 80–300 тыс. без экспертизы внутри — агентство». 3put мерит временем владельца и называет признаком «пора отдавать» то, что вы «тратите 30–40 часов в месяц на разбор SEO и внедрения» — это месяц против наших 25–30 часов за первый год, то есть речь там уже про постоянную работу, а не про настройку. Считают тремя разными способами, и ни в одном границу не задаёт платформа.

Делать самому имеет смысл, если страниц немного и структура не меняется: сайт до 20–30 страниц, нет каталога, нет языковых версий, в ближайший год не планируется переезд или смена адресов. Весь чек-лист закрывается в интерфейсе, часы у вас есть, а Тильда за это денег не берёт.

Разовая настройка у подрядчика окупается, когда страниц много, а времени нет: метатеги правятся по одной, и 60 страниц — это 60 заходов в настройки. Здесь же разумен аудит с вердиктом «оставаться или переезжать» до того, как вы вложитесь в контент на платформе, которая через год перестанет подходить.

Помесячное ведение — это уже не про Тильду. Оно нужно там, где идёт конкуренция за запросы: собирается семантика, строится структура, пишутся тексты, меняются посадочные. Платформа в этой части почти не при чём, и переплата в 420 000 ₽ за год оправдана только тем, что эти запросы вам приносят деньги.

Границу платформы обозначают четыре признака: каталог с сотнями позиций, планы на смену структуры адресов, мультиязычность и потребность в серверных заголовках. При любом из них разговор идёт уже не про SEO на Тильде, а про переезд — и начинать его лучше с аудита, а не с переноса. Если хочется свериться до того, как тратиться, можно посчитать эти три сценария на числах вашего сайта: сколько у вас страниц, какой тариф оплачен и сколько часов вы готовы потратить сами.

Михаил ЛапошинМаркетолог, руководитель Laposhin Agency

«Делаем сайты и запускаем Яндекс Директ так, чтобы
сайт приносил заявки, а не просто был»

Есть вопрос по статье?Задать вопрос в Telegram