CMS для сайта: чем отличается от конструктора и когда она нужна

CMS — это программа, которая лежит на вашем хостинге и которой вы владеете по лицензии. Конструктор — подписка на чужую программу, которая лежит у поставщика. Из этого следует всё остальное, включая цену: год на WordPress с хостингом и доменом обходится примерно в 5 240 ₽, год на Tilda Personal — в 6 200 ₽, а год на 1С-Битрикс «Малый бизнес» — в 54 350 ₽, из которых 47 000 ₽ это разовая лицензия. Я собрал эти числа по официальным страницам тарифов 17 октября 2026 года, и главный вывод оказался не про деньги: разница между CMS и конструктором в том, что происходит, когда вы перестаёте платить.

01CMS — это программа у вас, конструктор — подписка у поставщика

CMS (система управления контентом, в народе «движок») устанавливается на хостинг, который вы оплачиваете сами. Файлы и база данных ваши, доступ к ним полный, менять можно что угодно. Взамен вы отвечаете за хостинг, обновления, резервные копии и сертификат шифрования.

Конструктор работает наоборот: программа и сервер принадлежат поставщику, вы покупаете доступ к редактору. Хостинг, домен в системной зоне и сертификат входят в тариф. Менять можно то, что предусмотрел поставщик.

Граница между ними уже не такая чёткая, как её рисуют. Запрос «лицензия на использование CMS S3» задают регулярно — а такой лицензии не существует: Мегагрупп, владелец CMS.S3, описывает продукт дословно так — система «работает в качестве SAAS-сервиса». Купить её и поставить на свой хостинг нельзя, продаётся обслуживание, по официальному прайсу от 665 ₽ в месяц для тарифа «Бизнес». Обратный пример у DIAFAN: один и тот же продукт берут и в аренду за 763 ₽ в месяц, и бессрочной лицензией за 39 000 ₽ единоразово плюс 7 900 ₽ в год за поддержку.

02Я открыл десять статей про выбор CMS и ни в одной не нашёл суммы за год

Я прошёл десять самых заметных материалов, которые отвечают на запрос «cms для сайта» — блоги хостеров, SaaS-сервисов, агентств и Яндекс Практикума, — и проверял их по одному критерию: может ли читатель после прочтения назвать сумму, которую отдаст за год владения.

Восемь страниц из десяти называют цену лицензии Битрикса неверно — 5 400, 35 900, 40 900, 4 900 ₽ или вилкой «30 000–400 000 ₽» — при официальных 7 100, 20 500, 47 000 и 96 500 ₽. Один блог подписал годовую лицензию как ежемесячную, ошибившись в двенадцать раз. Причина в датах: рейтинг CMS на Хабре написан в январе 2022 года, статья OkoCRM обновлялась в октябре 2021, SendPulse — в ноябре 2023, а у трёх страниц даты нет вообще.

Поэтому дальше я считаю смету по страницам вендоров и хостеров, с адресами: любую цифру можно проверить за минуту.

03Год владения: смета по официальным прайсам на 17 октября 2026

Считаю один небольшой сайт компании, без интернет-магазина и без работы подрядчика — только то, что вы платите поставщикам.

Откуда числа. Лицензии — страница цен 1С-Битрикс, где «Малый бизнес» стоит 47 000 ₽, а продление 11 750 ₽. Хостинг — тариф Blog у Beget за «5 040 ₽ в год» и специализированный тариф 1Сайт под Битрикс у Timeweb за 596 ₽ в месяц при оплате за год. Домен — 199 ₽ регистрация и 420 ₽ продление у Beget, у Timeweb 200 и 399 ₽. Подписки конструкторов — официальные страницы тарифов: Tilda Personal «500 ₽/месяц при оплате за год», Business «1 000 ₽/месяц при оплате за год», Creatium «750 руб./месяц» за первый опубликованный сайт; годовые суммы я пересчитал из месячных, на страницах их нет. Сертификат у своего хостинга бесплатный: Let's Encrypt в собственном FAQ пишет «We do not charge a fee for our certificates».

Из таблицы видно то, чего не видно из статей. WordPress-минимум и Tilda Personal стоят почти одинаково — разница меньше тысячи рублей в год. «Бесплатная CMS» выигрывает у конструктора не ценой, а только в том случае, если обновления и продление сертификата вы делаете сами и своё время не считаете. А самая дорогая строка во всей таблице — не подписка, а разовая лицензия: первый год на Битриксе дороже года на Tilda Business в 4,5 раза, и даже второй, уже без покупки, остаётся дороже.

Цена продления домена — отдельная ловушка, которую не называет ни одна статья из десяти: со второго года домен стоит вдвое дороже, чем в первый. Если вы только выбираете адрес, стоит заодно разобраться, почему строка «администратор» в данных домена важнее, чем само имя, — иначе через год выяснится, что продлевать его может только подрядчик.

04Бесплатная CMS бесплатна ровно в строке «лицензия»

Лицензии действительно открытые. WordPress: «The license under which the WordPress software is released is the GPLv2 (or later) from the Free Software Foundation». Drupal про деньги ещё прямее: «The software itself is completely free, under the terms of GPL». Joomla пишет «Joomla! is free, open, and available to anyone under the GPL license», не называя версию словами. Страница загрузки OpenCart обещает «Download OpenCart 4.1.0.4 for free», а лицензию не указывает вовсе.

Платить вы начинаете дальше. Хостинг, домен и его продление — в таблице выше. Плюс то, что в реальном проекте появляется почти всегда: кэширование и SEO-модуль. WP Rocket стоит «Single $59.95 / year» на один сайт, Yoast SEO Premium — «Only $118.80 / year (ex VAT)». Два подписочных плагина это около 179 долларов в год; по курсу на день покупки получается больше, чем год на Tilda Business.

И есть строка, которую не видно совсем: требования движка к серверу. 1С-Битрикс официально требует «PHP 8.2» и «MySQL 8.0 и выше». WordPress — «PHP version 8.3 or greater» и «MariaDB version 10.11 or greater OR MySQL 8.0 or greater». А на странице специализированного хостинга под Битрикс у Timeweb указаны версии «MySQL 5.7 / 8.0», причём при создании аккаунта по умолчанию подключается 5.7, а 8.0 нужно запрашивать в поддержке. То есть хостинг, купленный специально под эту CMS, из коробки её требованиям не соответствует. У конструктора такого шага нет в принципе, и это не мелочь: именно на подобных развилках заказчик узнаёт, что в смете не хватает пункта.

05Цена продления — главная строка, которую не называет никто

Лицензия на CMS покупается один раз, а обновления — каждый год. Правило Битрикс формулирует на странице цен дословно: «Стоимость продления составляет 25% от цены вашей лицензии». Арифметика сходится по всем редакциям.

Там же важное ограничение: «В течение года лицензию можно продлить только один раз» — купить обновления на два года вперёд нельзя. НДС на странице лицензий не помечен.

У других российских вендоров правила свои и не всегда мягче. NetCat продаёт редакции по 6 900–42 900 ₽ и пишет: «После первого года продлить лицензию на обновления и поддержку можно за 60% от стоимости редакции», а при продлении до истечения текущей — 30%. То есть просрочка удваивает цену. На странице UMI.CMS с лицензиями от 7 900 до 59 900 ₽ цены продления нет вообще — её пришлось бы спрашивать у вендора.

Зачем продлевать, если сайт и так работает. Затем, что обновления — это в том числе закрытые уязвимости. Битрикс в курсе по защите информации рекомендует «подписаться на RSS-ленту информирования, отслеживать и устанавливать актуальные обновления продукта» и оговаривает, что для их получения лицензия должна быть активна. WordPress требует того же: «You should always update WordPress to the latest version». Разница в том, что у WordPress это бесплатно, а у коробочной коммерческой CMS — 25% или 60% от цены редакции в год.

Если сайт уже есть и вы считаете годовую смету не с нуля, а по факту, разумно посмотреть на неё целиком — вместе с хостингом, доступами и тем, что придётся переносить. Мы берём на себя разработку сайта с заранее выбранной платформой и сметой, разложенной по часам, и в такой смете строка «продление лицензии со второго года» стоит до подписания договора, а не всплывает через год письмом от вендора.

06Что будет, если перестать платить: две разные беды

Это и есть настоящая развилка, и ответ на неё у обеих сторон официальный.

У коробочной CMS сайт продолжает работать. Вендор отвечает на прямой вопрос в своём FAQ так: «Да, безусловно, ваш сайт будет работать в независимости от того, доступны вам обновления или нет», и добавляет: «Вы сможете использовать ту версию продукта, которая будет у вас на момент завершения активности вашей лицензии». То есть сайт жив, но заморожен на старой версии — а значит, по рекомендации того же вендора, без обновлений безопасности.

У конструктора иначе. В пользовательском соглашении Tilda нет пункта, по которому при неоплате сайт снимается с публикации. Есть пункт 7.4: «Пользователь вправе дождаться окончания срока действия текущего Тарифа и после этого оплатить Тариф по своему выбору или перейти на бесплатный Тариф». А на бесплатном тарифе, по официальной странице тарифов, подключение своего домена не предусмотрено — оно названо только в платных. Юридически сайт не удаляют; практически ваш домен перестаёт вести на него. И отдельно пункт 6.8: «Администрация не обязана осуществлять сохранение или резервное копирование Контента или Проекта».

Выбор, таким образом, не между свободой и зависимостью. Выбор между «сайт перестанет быть защищённым» и «сайт перестанет открываться по вашему адресу».

07Экспорт из конструктора есть, но это не выход из подписки

Tilda — один из немногих конструкторов, который разрешает выгрузить исходный код. Справка говорит, что это только для линейки Business: «Обратите внимание, что опция экспорта доступна только на тарифах линейки Business». При экспорте «вы получаете статичный html плюс все необходимые файлы (картинки, CSS, JS)», и дальше обещание: «Вы получите сайт, который будет открываться с вашего сервера и не будет зависим от Тильды».

В той же справке на две строки ниже — оговорка, которая это обещание разворачивает: «изменения нужно вносить в Тильде, публиковать их и затем экспортировать страницу или проект заново». А пользовательское соглашение в разделе про экспорт ставит условия жёстче. Копировать код можно «только при одновременном наличии следующих условий»: экспорт разрешён тарифом, выполняется через функцию платформы и в личном кабинете указан действующий домен. Запрещено распространять выгруженный код, использовать его «для создания и/или изменения Проекта вне Платформы», размещать на домене, отличном от указанного в кабинете, и «удалять с Платформы Проект после завершения процедуры экспорта его программного кода».

Права при этом разделены честно: по пункту 9.3 «Исключительные права на Контент, добавленный Пользователем на Проект, принадлежат Пользователю», а права на программный код и вёрстку, составляющие технологическую основу проекта, — платформе. Ваши тексты и фотографии ваши, вёрстка, на которой стоит сайт, — чужая. Поэтому унести с конструктора можно содержимое, а не сайт.

С коробочной CMS этой проблемы нет: файлы и база ваши, и сайт физически переставляется с одного сервера на другой. Как это выглядит на практике и из каких шагов состоит, разобрано отдельно — что именно ломается при переезде сайта с одного хостинга на другой, и там же видно, сколько времени это занимает в нормальном случае.

Разберём именно
ваш сайт бесплатно

Посмотрю страницу и рекламу, найду,
где теряются заявки, и пришлю план,
что поменять.

Что входит в разбор

• 1
  Где теряются заявкипуть от объявления до формы
• 2
  Что поправить на сайтепервый экран, оффер, формы
• 3
  Что поменять в рекламезапросы, объявления, бюджет

Михаил Лапошинразберу ваш проект лично

Ваше имяТелефонСайт

TelegramWhatsAppЗвонок

Согласен на обработку данных и политику конфиденциальностиПолучить бесплатный разбор

✓ Заявка принята — отвечу в течение часа

08Три рейтинга CMS дают три разных лидера, и это объяснимо

Доли рынка в статьях обычно приводят без источника и без даты среза. Между тем источники расходятся, и причина расхождения полезнее самих чисел.

W3Techs формулирует свой результат так: «WordPress is used by 39.7% of all the websites, that is a content management system market share of 58.4%». iTrack называет объём выборки: «Всего было опрошено 5 465 652 доменов зоны RU», CMS определилась на 23,2% из них. А Рейтинг Рунета, по собственному описанию методологии, строится «на основе данных, которые собирает аналитический портал рынка веб-разработок „CMS Magazine“» — то есть на самодекларациях студий через личный кабинет.

Отсюда и разница: сканеры находят массу небольших сайтов на WordPress и Tilda, а рейтинг по декларациям видит коммерческие проекты из портфолио студий, и там Битрикс закономерно первый. Ни один из трёх не врёт — они отвечают на разные вопросы.

Практический вывод один: в Рунете на конструкторах сделан почти каждый пятый сайт с определимой платформой (Tilda 18,51% плюс Creatium 1,21% по срезу iTrack), и Tilda там идёт впереди Битрикса. Аргумент «конструктор — это несерьёзно» эти числа не подтверждают. Оговорка обязательна: свежее января 2024 года iTrack среза не публиковал.

09Как узнать, на какой CMS сделан чужой сайт

Способ без сервисов — посмотреть исходный код страницы: Ctrl+U в браузере. Искать стоит мета-генератор вида <meta name="generator" content="WordPress">, пути к файлам со словами wp-content, joomla, shopify, папки /themes/ или /skins/, а в файле robots.txt — строки /wp-admin/ и /wp-includes/ у WordPress или /administrator/ у Joomla.

Сервисы-определители быстрее, но знают меньше, чем обещают. be1.ru пишет в описании, что «умеем определять 56 популярных CMS» — для всего интернета это немного, и в отзывах под сервисом так и сказано: «Многие CMS не определяет». WhatCMS заявляет «detects over 1,200 CMS & website powering technologies», при этом на главной странице стоит другое число, 1540, — сервис противоречит сам себе и нигде не обещает точности.

Промахиваются определители предсказуемо: сайт за CDN, переименованные служебные пути, самописный движок или headless-архитектура — и CMS не видна вовсе. Как пишет инструкция inSales, «если сервисы не обнаруживают движок, это может быть вызвано использованием специальной CMS». Конструктор с подключённым своим доменом определитель тоже часто не отличает от CMS — поэтому доля конструкторов в срезах скорее занижена.

10Когда CMS действительно нужна, а когда конструктор закрывает задачу

Критерии, которые видны из фактуры выше, а не из общих слов.

Самая частая настоящая причина брать CMS — не SEO и не «серьёзность», а интеграция. Обмен товарами и остатками с учётной системой на конструкторе либо невозможен, либо делается костылями; на коробочной CMS это штатная задача. Как устроен такой обмен и что в нём ломается чаще всего, разобрано отдельно: что именно выгружается между 1С и сайтом и с какой периодичностью — и если у вас в планах такой обмен, выбор платформы фактически сделан.

Последнее, что стоит сказать прямо: решение о платформе почти всегда принимают до того, как посчитан год владения — хотя считается он за полчаса по открытым прайсам, все адреса в списке источников ниже. Чтобы сверить расчёт на своём случае, можно посчитать год владения на ваших числах, а не на средних по рынку, и тогда разговор с подрядчиком начнётся не с вопроса «сколько стоит сайт», а с перечня строк, которые в этой сумме обязаны быть.

Михаил ЛапошинМаркетолог, руководитель Laposhin Agency

«Делаем сайты и запускаем Яндекс Директ так, чтобы
сайт приносил заявки, а не просто был»

Есть вопрос по статье?Задать вопрос в Telegram